Zbliżając się do końca 2021 roku, chcielibyśmy podsumować działania Inspekcji Handlowej w zakresie kontroli urządzeń elektrycznych. Ten rok przyniósł dwa obszerne programy badań; w pierwszej połowie roku Inspekcja Handlowa skupiła się na badaniu pilarek tarczowych oraz łańcuchowych. Druga połowa roku rozpoczęła się od kontroli czajników elektrycznych oraz plafonów. Łącznie przebadano 45 produktów.
W czerwcu pod lupę poszły pilarki tarczowe i łańcuchowe. Oprócz oględzin i weryfikacji poprawności oznaczeń produktu oraz oceny załączonych instrukcji obsługi, wytypowane pilarki przekazano do przeprowadzenia badań laboratoryjnych. Do badań przekazano 15 pilarek. Spośród badanych pilarek łącznie zakwestionowano 12 modeli wyrobów, z czego 10 modeli nie uzyskało pozytywnego wyniku przeprowadzonych badań laboratoryjnych. Dla pilarek tarczowych wytypowano następującą metodykę sprawdzenia:
- próbę pracy w warunkach znacznego przekroczenia napięcia zasilania,
- oceniono umieszczenie i obudowanie części ruchomych i niebezpiecznych,
- oceniono wytrzymałość mechaniczną obudowy ochronnej,
- oceniono wykonanie i regulację osłony tarczy aby nie stwarzała innych zagrożeń, jak ograniczenie widoczności,
- wytrzymałość mechaniczną poprzez próbę trzykrotnego upuszczenia na powierzchnię betonową z 1m.
Choć zakres badań ograniczono, pozwala on na ocenę jakości i bezpieczeństwa pilarek tarczowych. Zwrócono uwagę na wytrzymałość mechaniczną oraz poprawność wykonania osłony tarczy. Pilarki łańcuchowe weryfikowane były pod kątem ochrony przed urazami mechanicznymi oraz wytrzymałością mechaniczną, sprawdzano:
- wielkość prześwitu pomiędzy uchwytem a bokiem korpusu silnika,
- wytrzymałość mechaniczną, a w szczególności wytrzymałość wychwytnika oraz osłon.
Zachęcamy do zapoznania się z wynikami kontroli pilarek publikowanymi przez Inspekcję Handlową – patrz link do https://bit.ly/2SuuaAS .
Sierpień rozpoczął się od wytypowania do kontroli 15 rodzajów czajników oraz 15 rodzajów opraw oświetleniowych w różnych miastach Polski. Z wytypowanych urządzeń elektrycznych 1 czajnik elektryczny oraz 6 opraw nie uzyskały pozytywnych wyników badań. Dla 5 czajników oraz 2 opraw wykazano niezgodności formalne. Czajniki zostały zbadane pod kątem:
- ochrony przed dostępem do części czynnych,
- odporności na wilgoć,
- wytrzymałości elektrycznej,
- pracy w warunkach nienormalnych (np. włączenie czajnika bez wody),
- konstrukcji i połączeń uziemiających.
Oprawy oświetleniowe zostały skontrolowane pod względem deklarowanej odporności na wnikanie wody i pyłu, którego niezgodność stwarza zagrożenie zwarcia elektrycznego, a w konsekwencji nawet pożaru.
Zachęcamy do zapoznania się z wynikami kontroli czajników publikowanymi przez Inspekcję Handlową: https://www.uokik.gov.pl/download.php?plik=25704
oraz wynikami kontroli opraw oświetleniowych publikowanymi przez Inspekcję Handlową: https://www.uokik.gov.pl/download.php?plik=25706 .
Obserwując działania Inspekcji Handlowej zauważamy w tym roku zwiększony nacisk na badania laboratoryjne. Jest to zdecydowanie dobrym kierunkiem, ponieważ niezgodności formalne, choć są istotne i mogą stanowić potencjalne źródło niebezpieczeństwa dla konsumenta, to tylko badania laboratoryjne dają możliwość sprawdzenia bezpieczeństwa oraz faktycznego działania produktu.
Autor: Zespół riskCE
